Kancelaria premiera Tuska opłaca prorządową propagandę w Internecie

[marylaossowska]

_

Rząd kupuje sobie demokratyczną i wolną debatę publiczną za pieniądze podatników? Prawnik Piotr Waglowski ujawnił umowę pomiędzy Kancelarią Prezesa Rady Ministrów a firmą brandAddicted.

_

foto: kancelaria Prezesa Rady Ministrów/www.premier.gov.pl

Prawnik zwrócił uwagę, że ogłoszona przez rząd dyskusja o „reformie” OFE toczy się tylko w Internecie i animowana jest przez te same osoby powielające propagandowe wpisy. W związku z tym, wystosował pismo do ministerstw, aby ujawniły treści umów na działania pijarowe i prowadzenie promocyjnej lub marketingowej działalności internetowej

W odpowiedzi, Ministerstwo Finansów nie potwierdziło zawierania podobnych umów. Jednak kancelaria premiera przyznała się do zawarcia umowy zlecenia z dn. 28 maja bieżącego roku dotyczącej usług strategicznego wsparcia komunikacyjnego w zakresie aktywności Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w mediach społecznościowych ze  spółką brandAddicted sp. z o.o. Umowa przewiduje, że spółce przysługiwać będzie wynagrodzenie w wysokości 35 tysięcy złotych netto.

http://prawo.vagla.pl/node/10015

Jeśli wszystkie informacje potwierdzą się w szczegółach, będzie to oznaczać, że rząd kupuje sobie demokratyczną i wolną debatę publiczną.
 
Kancelaria premiera potwierdziła, że zawarto umowę zlecenie dotyczące tzw. usług strategicznego wsparcia komunikacyjnego w zakresie aktywności kancelarii premiera w mediach społecznościowych czyli na facebook’u, twitterze i na youtube. To nieprawdopodobna wręcz historia, jeśli potwierdzi się w szczegółach. Oznaczałoby to bowiem, że rzekomo wolne media internetowe, wolna debata dotycząca fundamentalnej niewątpliwie kwestii jaką jest sprawa OFE – jest sterowana i to za publiczne pieniądze.   

Umowa dotyczy tzw. wsparcia kryzysowego. Analizy i rekomendacje działań miałyby pomóc złagodzić lub zniwelować w mediach społecznościowych opinie o działaniach kancelarii premiera, jak i samego premiera.

Źródła:
http://prawo.vagla.pl

[marylaossowska]

Być może do podobnych rządowych manipulacji debatą publiczną mogło dochodzić w innych ważnych dla państwa sprawach. Choćby w tak fundamentalnej dla naszego kraju sprawie dotyczącej tragedii smoleńskiej czy np. w kwestiach owego obecnego ożywienia gospodarczego, które podobno już nastąpiło. Widzimy setki komentarzy głównych mediów mętnego nurtu - podkreślają one, że jest już po kryzysie.

Pojawia się pytanie, czy i tutaj nie dochodzi do sterowania poprzez płatne działania tego typu firm? Świadczyłoby to o tym, że rząd Platformy próbuje za pieniądze kupić sobie mądrość, przyzwoitość, że to jest wszystko udawane. To jest tzw. pic na wodę. To bardzo zła wiadomość, chyba również dla tych, którzy wierzyli, że debata w mediach w dużej mierze jest prowadzona uczciwie.

[admin]

To jest hucpa grupy trzymającej władzę. Wystarczy wykonać kilka telefonów do firm i porozmawiać z biznesmenami, żeby się dowiedzieć jaki jest faktyczny stan gospodarki. Budownictwo - leży, powiązane branże - leżą, przemysł tekstylny od lat ślizga się po dnie na granicy krachu. Chwilowe odbicie na koniec sierpnia i we wrześniu, gdy po urlopach realizuje się odłożone zamówienia, to nie jest żadne ożywienie. Jeśli budownictwo pada to za pół roku wszystko będzie w kryzysie. W Polsce nie ma nigdy dobrej koniunktury, więc można mówić, że jest źle albo tragicznie. Oczywiście tych skutków nie odczuwają ministrowie, żyjący pod kloszem w centrum Warszawy.

Marcin